Mécanismes du Syndrome "Dans Lequel"
Philippe Gambette, meds@freecorp.org
Résumé
Le Syndrome "Dans Lequel" (syndrome SDL, IWS en anglais) fait controverse, alors que l'épidémie s'est répandue dans les domaines de la politique, du journalisme et de l'enseignement au cours des derniers mois. En effet, de plus en plus de gens n'accordent pas le pronom "lequel" introduisant une proposition relative, ce qui pourrait avoir des effets dévastateurs sur la grammaire française ainsi que la santé publique. Nous résumons ici les connaissances actuelles sur cette inquiétante maladie.
Abstract
Mechanisms of the "In Which" Syndrom: The "In Which" Syndrom (IWS syndrom) is a burning issue as the epidemic has been widely spreading in the fields of politics, journalism and teaching during the last months. Indeed, more and more people do not use the plural or feminine form for the "which" pronoun in French (Translator's note: In French, "which" must be put in the plural, "lesquels", or feminine form, "laquelle", according to the noun it refers to), which might have a tremendous effect on the French grammar and public mental health. Here we sum up all that is currently known about this uncanny disease.
Origines de l'affection
La grammaire française a souvent été remise en cause, mais aussi
souvent protégée, par d'ardents défenseurs de la
langue française immuable. On a donc assisté à la mutation de notre
langage chez une certaine partie de la population, en général plutôt
jeune, appelée langue essaimesse. Cette transformation s'est
effectuée sans laisser le temps aux médecins-grammairiens ou magiciens-patissiers
d'intervenir, aidée par la disparition de la dictée tombée en désuétude,
et certainement favorisée également par une mauvaise alimentation.
Toutefois, une partie de la population, personnes âgées, d'un certain
âge, et d'âge mur, ainsi que certains jeunes atteints d'un amour
vaccinateur de l'orthographe, avaient réussi à résister à l'attaque virale
du laisser-aller orthographique et grammatical. C'est malheureusement
cette partie de la population qui est désormais prise pour cible par
le Syndrome "Dans Lequel".Les individus touchés ne manifestent en effet aucun symptôme de langue essaimesse, et, brillants orateurs ou conférenciers, ils évitent avec habileté les différents écueils de la langue. Jusqu'au jour où le premier "dans lequel" non accordé apparaît dans leur bouche. Le symptôme devient de plus en plus fréquent au cours des 6 mois qui suivent, puis, après internement en centre spécialisé, la maladie passe en phase terminale et ces jadis exceptionnels discoureurs n'articulent plus que des "dans lequel" précédé d'un nom féminin ou pluriel, et même pas suivis d'une proposition relative. Il est alors trop tard pour tenter quelque traitement que ce soit. Toutefois, ces patients nous ont permis, après de minutieuses analyses de sang, la détection et l'isolation d'un facteur viral apparemment responsable de ces affreux symptômes. Il s'agit apparemment d'un rétrovirus mutant extrêmement rapidement, et nous avons pu identifier à ce jour 4 grands types de virus que nous allons détailler ci-après. Une phylogénie, disponible en figure 1 ci-dessous, a été réalisée après le séquençage de ces différentes formes. L'arbre a été enraciné grâce en choisissant comme outgroup le virus de "mauvais genre", qui dégénère parfois en une forme ancestrale de Danlekel, comme on peut le voir ici dans le message de zorba4 : "on les enrobe dans un joli interface dans lequel il n'y a plus qu'à cliquer pour que tout soi simple, joli et facile".
Figure 1 - a) arbre phylogénétique du virus Danlekel, avec la forme Zorba4 en outgroup, réalisé avec Splitstree 4 [2] et l'algorithme BioNJ [1] - b) réseau réticulé du virus Danlekel indiquant une recombinaison, réalisé avec Splitstree 4 et l'algorithme de réseaux réticulés [3].
Types du virus
Le type I, ou Danlekel Yalev correspond au patient zéro, professeure de physique en classe préparatoires. Evidemment, un tel métier a sans doute permis une diffusion du virus chez les élèves, encore que le mode de transmission soit encore inconnu. Les derniers résultats ne permettent pas de décider entre MST et voie aérienne, puisque seules les communautés de la politique, du journalisme et de l'enseignement semblent être affectées.Le type II, Danlekel Baufon ou Danlekel Copetus, présents respectivement chez les enseignants et les hommes politiques, se manifestent par une abondance de citations de "dans lequel" incorrects. Deux cas sont analysés en annexe. Le type III, présente des symptômes similaires au type II mais beaucoup moins fréquents. Par exemple, l'observation chez un patient le 12 octobre 2005 à 15h10 d'un léger "régions pour lequel on a".
Le type IV est un cas tout à fait intéressant, où ce n'est pas simplement un "dans lequel" non accordé, mais une autre forme mal déclinée, en l'occurence un "dans lesquels" transformé en "dans laquel" dans cet enregistrement sonore exceptionnel d'un symptôme de Danlekel Devedjianis obtenu par le professeur Elkabbach le 16 septembre 2005 sur Europe 1. Le réseau phylogénétique de la figure 1 nous permet de supposer que cette forme est issue d'une recombinaison entre le virus ancestral Danlekel Yalev et la forme mutante plus bénigne Danlekel CalebDuras.
Conclusion
Notre analyse phylogénétique a permis de dégager 4 formes du virus Danlekel
responsable du SDL, plus ou moins graves, mais contre lesquelles il
n'existe aucun traitement à ce jour. Ainsi, axer sur la prévention semble
être l'attitude la plus prudente, au mieux en interdisant les réunions
d'enseignants et chercheurs, au pire en évitant les débats d'hommes
politiques pendant 2 ans afin d'éviter de nouvelles contaminations.
Une page web contre le SDL a d'autre part été mise en place à
http://philippe.gambette.free.fr/danlekel.
Pour lutter contre ce terrible fléau, vous pouvez aussi
prendre contact avec nous pour nous envoyer vos dons :
"la science, ce sont d'abord des hommes et des femmes
qui cherchent ; alors, aidez-les, envoyez des sous"[4]. Et si vous
apercevez les symptômes décrits ici, faites-nous en part à
l'adresse mail de contact mentionnée ci-dessus.
Annexes
Cas de SDL type II :
- Danlekel Baufon : relevé des symptômes pour la matinée du 6 octobre 2005 : "Vous allez récupérer vous-mêmes une version informatique de ces transparents sur lequel..." (9h30), "ce sont des sciences dans lequel les méthodes scientifiques..." (10h15), "vous avez des sciences comme la chimie dans lequel" (10h16), "c'est ce que j'appelle l'approche en spirale dans lequel on a des phases d'analyse" (10h30).
- Danlekel Copetus : tests menés par le Professeur Elkabbach le 29 septembre 2005, enregistrements sonores des symptômes du Danlekel Copetus ici et ici, gracieusement empruntés à Europe 1 au titre de citations.
Cas de SDL de type encore indéterminé :
- Danlekel du 24 octobre 2005 : noté au cours de la description de sa cuisine par un élève de l'ENS Ulm, dans l'émission Travaux Publics de France Culture.
- reverse-Danlekel du 26 octobre 2005 : dans Le Grand Rendez-Vous d'Europe 1, par François Chérèque, secrétaire général de la CFDT.
- Danlekel du 7 novembre 2005 : dans son intervention au journal télévisé de TF1, Dominique de Villepin, Premier Ministre, montre des signes de contamination avec un "sur lequel" inapproprié.
Bibliographie
[1] O. Gascuel : BIONJ: an improved version of the NJ algorithm based on a simple model of sequence data, Mol. Biol. Evol, 1997.[2] D.H. Huson, D. Bryant : Estimating phylogenetic trees and networks using SplitsTree 4, manuscript in preparation, software available from http://www.splitstree.org.
[3] D.H. Huson, T. Kloepper, P.J. Lockhart, M.A. Steel : Reconstruction of reticulate networks from gene trees, in Proceedings of the Ninth International Conference on Research in Computational Molecular Biology (RECOMB), 2005.
[4] Les Nuls : L'Intégrule.
